Ухвала від 07.11.2016 по справі 907/617/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 907/617/16

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Львів", м. Ужгород

про стягнення 37 063,46 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, представник згідно договору про надання правової допомоги від 06.04.2016 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ заявив позов до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Львів", м. Ужгород про стягнення 37 063,46 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами суду не подав, про причини суд не повідомив.

Уповноважений представник позивача, присутній в судовому засіданні, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. В даному випадку такими обставинами є нез'явлення в судові засідання відповідача та не подання ним письмових пояснень по суті спору.

Отже, беручи до уваги наведене, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, задовільняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, продовжує строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:

позивачу: детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу, трьох відсотків річних, пені та інфляційних витрат.

відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

4. ЯВКА уповноваженого представника відповідача обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.

Попередній документ
62569719
Наступний документ
62569721
Інформація про рішення:
№ рішення: 62569720
№ справи: 907/617/16
Дата рішення: 07.11.2016
Дата публікації: 14.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг