ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
08 листопада 2016 року Справа № 913/1062/16
Провадження №34/913/1062/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпро
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
про стягнення 61020 грн. 81 коп.
Суддя Іванов А.В.,
секретар судового засідання Лотох І.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник у судове засідання не прибув;
відповідач - ОСОБА_2.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 15.09.2016 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, відповідача у справі) про стягнення з останньої заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 04.08.2011 в загальному розмірі 61 020 грн 81 коп., з яких:
- 20 822 грн 79 коп. - заборгованість за кредитом;
- 17 496 грн 05 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 18 290 грн 82 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 4 411 грн 15 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позивач, посилаючись на норми статей 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статтю 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування б/н від 04.08.2011 щодо сплати заборгованості за кредитом та відсотків за його користування.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача 08.11.2016 на електронну адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Відповідачем 07.11.2016 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.
Інші витребувані судом документи сторони не надали.
Враховуючи клопотання позивача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Сторони зобовязані виконувати вказівки суду щодо вчинення процесуальних дій, необхідних для вирішення спору.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.
Керуючись статтями 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 913/1062/16 відкласти на 22.11.2016 о 14 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).
3. Зобовязати позивача надати до суду:
- письмово послідовно викласти фактичні обставини посилаючись на Умови та Правила в редакції станом на 04.08.2011 - дату підписання заяви відповідачем до подачі позову із зазначенням розміру процентної ставки та періодів її дії та зміни, зазначивши: суму і дату встановлення ліміту, за яким не відшкодовано кредитні кошти, суми і дати здійснених відповідачем витрат, суми і дати платежів відповідача на погашення кредитного ліміту, утримані банком суми на погашення зобов'язань відповідача за договором, обґрунтування дати виникнення заборгованості за основним зобов'язанням, за процентами за користування кредитним лімітом, обґрунтування початку періоду нарахування пені із зазначенням, на яке прострочене зобов'язання відповідача вона нараховується, нормативне обґрунтування нарахування комісії за користування кредитом;
- розрахунок суми боргу за кредитом, суми по процентам за користування кредитом, суми пені та суми боргу по комісії за користування кредитом з зазначенням періодів нарахування, що пред'явлено до стягнення;
- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором банківського обслуговування № Б/Н від 04.08.2011 - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;
- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- договір банківського обслуговування № Б/Н від 04.08.2011 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, а також банківські виписки з платежів, листування з позивачем - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- детальний та обґрунтований контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам та комісії за користування кредитом, пені;
- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Суддя А.В. Іванов
Надруковано 4 прим.
1-до справи.
2 - позивачу реком. з повідом. (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074);
3 - позивачу реком. з повідом. (49094, м. Дніпропетровськ, а/с.1800);
4 - представнику позивача Григор'єву О.О., реком. з повідом. (АДРЕСА_2;
5 - відповідачу (не направляється відповідно до листа УДППЗ від 16.03.2015 № 511-30-100, оскільки пересилання пошти до м. Луганськ смт Катеринівка тимчасово не здійснюється) - повідомлення на сайті суду + телефонограма.