ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
07 листопада 2016 року Справа № 913/241/13-г
Провадження №6/913/241/13-г
За скаргами Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України щодо відмови у відкритті виконавчих проваджень по справі №913/241/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк”, м. Луганськ
до
1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Промстройуголь”, м. Алчевськ, Луганська область;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕІРГАЗ”, м. Алчевськ, Луганська область;
3.Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Промекспорт”, м. Алчевськ, Луганська область
про стягнення 16221551,53 грн., 484233,75 євро, 532982,39 дол. США
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Жданова Е.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - від позивача - ОСОБА_1, довіреність №09-32/682 від 09.12.2015;
від 1-го відповідача - представник не прибув;
від 2-го відповідача - представник не прибув;
від 3-го відповідача - представник не прибув;
від органу виконання рішень - представник не прибув.
Обставини справи: позивач у справі - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", звернувся 20.10.2016 до господарського суду Луганської області зі скаргами на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України щодо відмови у відкритті виконавчих проваджень по справі №913/241/13-г, в яких заявник просить:
- поновити ПАТ "Промінвестбанк" строк на подання скарг на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень;
- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо винесення постанови ВП №52493808 від 04.10.2016 та постанови ВП № 52498978 від 04.10.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконними;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти до виконання накази господарського суду Луганської області №913/241/13-г від 19.08.2013 та відкрити виконавчі провадження на підставі письмової заяви стягувача відносно боржників ТОВ "СП Промекспорт" та ТОВ "Промстройуголь" щодо примусового виконання рішення господарського суду Луганської області по справі №913/241/13-г у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року N606-XIV;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України накласти арешт на усі грошові кошти боржників в межах суми стягнення, що знаходяться на рахунках в усіх банківських установах.
Від органу виконання рішень - Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на електрону адресу суду надійшли клопотання, за якими останній просить, у зв'язку з неможливістю надати відповідні заперечення на скарги відкласти розгляд справи.
Судом подані клопотання прийняті до розгляду та задоволені.
Враховуючи подане Департаментом ДВС Міністерства юстиції України клопотання та необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2016 року о 10 годині 40 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.
4. Зобов'язати 2 - го відповідача надати:
- відзив на скарги позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
5. Зобов'язати 3 - го відповідача надати:
- відзив на скарги позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
6. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:
- заперечення на скарги позивача з доказами надіслання їх сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- письмове пояснення щодо стадії виконавчих проваджень ВП № 52493808 та ВП №52498978 відносно примусового виконання наказів господарського суду Луганської області №913/241/13-г від 19.08.2013, з документальним підтвердженням і нормативним обґрунтуванням викладених у поясненні доводів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А. Василенко