01 листопада 2016 року Справа № 5016/80/2012(9/2)
м.Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (м. Харків, пр-т Московський, 60).
2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).
3. Приватне підприємство "Промтехсервіс-Юг" (м. Миколаїв, смт. Воскресенське, вул. Кірова, 97).
4. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
5. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).
6. Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10, адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе,5/1).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський ливарний завод" (54018, м. Миколаїв, вул. 28-ї Армії, 15, код ЄДРПОУ 33896574).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов В'ячеслав Олександрович (поштова адреса офісу: АДРЕСА_2).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е. за участю представників:
від кредитора 2: Болдуреску О.В. (довіреність №3358/9/14-02-10-007 від 02.06.2016р.);
від кредитора 5: Киричук В.В. (довіреність № 16706/01 від 25.08.2016р.);
від кредитора 6: Курник В.О. (довіреність № 23 від 21.07.2016р.);
ліквідатор Козлов В.О.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський ливарний завод".
На адресу суду 15.09.2016р. надійшло клопотання від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський ливарний завод" про закриття рахунку в ПУАТ «ФІДОБАНК».
У судовому засіданні ліквідатор підтримав та обґрунтував вказане клопотання.
Суд зазначає, що вказане клопотання буде розглянуто після надання ліквідатором звіту за наслідками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський ливарний завод".
Присутні представники кредиторів та ліквідатор заперечень не висловили, щодо відкладення розгляду клопотання ліквідатора про закриття рахунків.
Разом з тим, 31.10.2016р. від кредитора 2 надійшло клопотання про заміну сторони у справі. Дослідивши клопотання податкового органу, суд зазначає, що не надано доказів фактичного передання прав та обов'язків. Враховуючи вказане розгляд клопотання слід відкласти. Присутні представники кредиторів не заперечують щодо відкладення розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2016 року об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
2. Зобов'зати кредитора 5 надати суду докази передачі прав та обов'язків.
3.Участь ліквідатора, представників кредиторів визнати обов'язковою.
4. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко