Ухвала від 08.11.2016 по справі 910/7586/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2016Справа № 910/7586/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер»

До відповідача-1 До відповідача-2 До відповідача-3публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» товарної біржі «Перспектива-Коммодіті» товариства з обмеженою відповідальністю «Джи Ес Груп»

Про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Гросер» до публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (відповідача-1), товарної біржі «Перспектива-Коммодіті» (відповідача-2) та товариства з обмеженою відповідальністю «Джи Ес Груп» (відповідача-3) про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна, яке перебувало у заставі банку, оформленого протоколом № 3181 від 27.08.2015 про проведення аукціону у вигляді електронних торгів з продажу майна, яке перебуває у заставі публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» на товарній біржі «Перспектива-Коммодіті».

Суд своєю ухвалою від 25.04.2016 порушив провадження у справі № 910/7586/16.

30.05.2016 суд зупинив провадження у справі № 910/7586/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 910/26420/15.

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини, що стали підставою для його зупинення.

Суд своєю ухвалою від 26.09.2016 поновив провадження у справі, розгляд останньої призначив на 10.10.2016.

10.10.2016 розгляд справи не відбувся у зв'язку з скеруванням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Оскільки матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 21.11.16 о 14:40

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
62569352
Наступний документ
62569354
Інформація про рішення:
№ рішення: 62569353
№ справи: 910/7586/16
Дата рішення: 08.11.2016
Дата публікації: 14.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2018)
Дата надходження: 08.11.2018
Предмет позову: визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна
Розклад засідань:
19.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧОНГОВА С І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
АТ "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Джи Ес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП"
Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"
ТОВАРНА БІРЖА "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"
представник скаржника:
Адвокат Руденко Андрей Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І