ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
08.11.2016Справа № 917/1490/16
За заявоюОСОБА_1
проповерненню судового збору
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Екс-уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Чернявської Олени Степанівни про внесення до реєстру акцептованих кредиторів.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.09.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2016 р. у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 відмовити.
03.11.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 р. встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
В той же час, всупереч вказаних приписів заявником до поданої заяви було додано копію квитанції №35 від 12.09.2016 р. на суму 1 378,00 грн.
При цьому, з огляду на положення Закону України «Про судовий збір» та постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 р., за відсутності оригіналу платіжного доручення суд позбавлений можливості винести ухвалу про повернення суми судового збору у розмірі 1 378,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви.
За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову, необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.
Суддя В.П. Босий