номер провадження справи 17/96/16
07.11.2016 Справа № 908/2635/16
за позовом: державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», 49068, м. Дніпро, пр. Орбітальна, 13
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20Е
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс», 69035, АДРЕСА_1
про визнання договору поруки припиненим
судя ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.09.16 № 1209/2016/1
від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність від 23.05.16 № 1
від відповідача 2: не з'явився
06.10.16 до господарського суду з позовною заявою звернулось державне підприємство «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» про визнання договору поруки припиненим.
Ухвалою від 06.10.16 судом порушено провадження у справі № 908/2635/16, судове засідання призначено на 19.10.16.
Ухвалою суду від 19.10.16 розгляд справи відкладено на 07.11.16.
В судовому засіданні 07.11.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача 1 проти позовних вимог ДП «Дніпропетровський НВК «Електровозобудування» заперечив, з підстав, викладених у відзиві за вих. від 07.11.16 № 62-П1.
Представник відповідача 2, в судове засідання, призначене на 07.11.16 не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання за вих. від 07.11.16 № 0711, в якому просить суд:
- відмовити ДП «Дніпропетровський НВК «Електровозобудування» в задоволенні позовних вимог;
- встановити в рішенні факт припинення договору поруки № 31/01/2014 укладеного від 31.01.14 між ТОВ «Продтехпостачання» та ТОВ «Термінатор Плюс» з 17.10.14;
- судові витрати стягнути з ДП “Дніпропетровський НВК «Електровозобудування»;
- справу № 908/2635/16 розглянути без участі представника ТОВ «Термінатор Плюс».
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача 2, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 28.11.16 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 908/2635/16 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 28.11.16 об 10 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 06.10.16 по справі № 908/2635/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун