про повернення позовної заяви
07.11.2016 Справа № 908/2939/16
Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства “Фімаргл” (70535, Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. Садова, 56)
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 (70504, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Покровська, 58)
про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3178/09-05/16 від 03.11.2016р.) Фермерського господарства “Фімаргл” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки № 12 від 21.04.2016р. поновленим до 16.10.2017р.
В якості доказів відправлення позовної заяви іншим сторонам у справі, позивачем до позовної заяви додано копії описів вкладення на ім'я Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції та фіскальних чеків.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним:
Приписами ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила), доказом направлення адресату кореспонденції є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.
Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу (додаток до позовної заяви).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано суду належних доказів, а саме оригіналів квитанцій та описів вкладення надіслання позовної заяви з додатками на адреси відповідача та третьої особи. Більш того, надані позивачем копії описів вкладення та фіскальних чеків є нечитаємі. З копій чеків неможливо розгледіти а ні дати відправки, а ні адресата.
Виходячи з зазначеного слідує, що позовні матеріали не містять доказів дотримання позивачем вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України та Правил надання послуг поштового зв'язку.
Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).
Згідно з ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: 70535, Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. Садова, 56.
Додаток: позовна заява з матеріалами всього на 30 арк., в тому числі оригінал квитанції 1746 від 01.11.2016р. на суму 1378,00 грн., копії описів вкладення та копії фіскальних чеків, з нечитаємими датами.
Суддя Н.А. Колодій