61022, м.Харків, пр. Науки, 5
07.11.2016р. №905/3150/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», м.Київ,
до відповідача, Комунального закладу Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Маріуполя», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 48534,00 грн., -
Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №1741 від 01.11.2016р. до Комунального закладу Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Маріуполя», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 48534,00 грн.
Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
В якості доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, позивачем до матеріалів позову долучено фіскальний чек №7558 від 01.11.2016р. та опис вкладення у цінний лист, який містить штамп поштового відділення від 01.11.2016р.
Одночасно означений опис вкладення не може бути прийнятий судом в якості належного доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на те, що адреса підприємства, на яку було надіслано документи перелічені в описі - 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. 50 років СРСР, без визначення номеру будинку розташування підприємства відповідача, у той час, як згідно витягу з сайту Міністерства Юстиції України «Детальна інформація про юридичну особу», доданого до позовної заяви №1741 від 01.11.2016р., дійсною адресою Комунального закладу Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Маріуполя» є 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Троїцька (вул. 50 років СРСР), буд.46А.
Окрім того, відповідно до відомостей фіскального чеку №7558 від 01.11.2016р. цінний лист направлено Маріупольській міській раді (87501, м.Маріуполь). Відтак, означений фіскальний чек також не може бути прийнятий судом в якості належного доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви №1741 від 01.11.2016р. та доданих до неї документів.
З огляду на встановлені обставини, заявником, всупереч вимогам ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України документи, обумовлені у його пункті 2, до позовної заяви не додано.
Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів не надано.
Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, враховуючи, що Приватним акціонерним товариством «Київський страховий дім», м.Київ, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.
Зважаючи на викладене і керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву №1741 від 01.11.2016р. та долучені до неї документи Приватному акціонерному товариству «Київський страховий дім», м.Київ, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №1741 від 01.11.2016р. з додатками всього на 124 арк., поштовий конверт.
Суддя О.В. Кротінова