07.11.2016 Справа № 905/2672/16
за позовом Керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Краматорської міської ради, Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область
про зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Говорун О.В.
Прокурор - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Керівник Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Краматорської міської ради та Донецької обласної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Представники позивачів та відповідача в судове засідання не з'явились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 18.10.2016 не виконав.
Згідно з п.п. 1-3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, а також необхідності витребування нових доказів.
Прокурор надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3, ст.69, п.п.1-3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 01.12.2016.
Відкласти розгляд справи на 22.11.16 року об 11:35 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Визнати явку представника Краматорської міської ради обов'язковою.
Зобов'язати Краматорську міську раду надати:
- письмові пояснення щодо підстав для відкладення питань про поновлення договорів оренди землі та водного об'єкту, укладених Краматорською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, на доопрацювання із зазначенням кому та що саме необхідно було вчинити (протокол засідання постійної комісії з питань регулювання земельних відносин, архітектури, будівництва від 20.04.2014 №45);
- документи на підтвердження відмови Краматорської міської ради в поновленні договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 №106, а також лист-повідомлення орендодавця про заперечення про поновлення договору оренди землі від 17.03.2006 №106, наданого відповідачу в строк передбачений ч.6 ст.33 Закону України "Про оренди землі".
Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати відзив на позов із наданням інформації щодо фактичного продовження користування земельною ділянкою та здійснення оплати за користування нею.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун