номер провадження справи 33/114/16
про порушення провадження у справі
08.11.2016 Справа № 908/2967/16
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» (юридична адреса: 69035, АДРЕСА_1; адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, оф. 36)
до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
про стягнення 12 100,99 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2967/16. Присвоїти справі номер провадження 33/114/16.
2. Призначити розгляд справи на 13.12.2016 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; надати докази на підтвердження оплати Концерном «МТМ» суми передплати в розмірі 34351,72 грн. (платіжне доручення, виписки по рахунку, тощо); надати більш детальні нормативно обґрунтовані пояснення щодо покладення обов'язку надання саме відповідачем містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки (з огляду на умови Договору); довідку за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про суму заборгованості відповідача станом на дату розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут, Витяг з ЄДРПОУ), довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; надати докази на підтвердження оплати Концерном «МТМ» суми передплати в розмірі 34351,72 грн. (платіжне доручення, виписки по рахунку, тощо); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Свідоцтво про держреєстрацію, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Мірошниченко