61022, м.Харків, пр. Науки, 5
11.10.2016р. Справа № 905/1927/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Шилової О.М., Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»
про зобов'язання вчинити дії, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 19 - 270 від 25.12.2015р.
від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 10/29/1 від 14.07.2016р.
ОСОБА_4, за довіреністю № 10/32 від 16.02.2016р.
ПАТ «Донбасенерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд (із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог за вх. № 21861/16 від 21.07.2016р.) зобов'язати ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» виконати умови договору № 07202у/2015 від 20.07.2015р., укладеного з ПАТ «Донбасенерго», а саме прийняти виконання зобов'язань ПАТ «Донбасенерго» за договором № 07202у/2015 від 20.07.2015р. шляхом надання ПАТ «Донбасенерго» актів приймання - передачі електроенергії за наступні періоди, на наступні кількість та вартість електроенергії:
- за травень 2015р. в кількості 56 413 861 кВтг на суму 47 387 643,24 грн. (з ПДВ),
-за червень 2015р. в кількості 39 399 037 кВтг на суму 33 095 191,08 грн. (з ПДВ),
-за липень 2015р. в кількості 43 065 279 кВтг на суму 43 926 584,58 грн. (з ПДВ),
-за серпень 2015р. в кількості 50 521 798 кВтг на суму 56 867 335,82 грн. (з ПДВ),
-за вересень 2015р. в кількості 49 506 895 кВтг на суму 53 984 298,59 грн. (з ПДВ),
-за жовтень 2015р. в кількості 60 185 964 кВтг на суму 51 856 226,58 грн. (з ПДВ),
-за листопад 2015р. в кількості 60 421 852 кВтг на суму 55 706 530,67 грн. (з ПДВ),
-за грудень 2015р. в кількості 66 794 762 кВтг на суму 64 547 786,21 грн. (з ПДВ),
-за січень 2016р. в кількості 62 938 462 кВтг на суму 62 935 944,46 грн. (з ПДВ),
-за лютий 2016р. в кількості 62 460 321 кВтг на суму 62 135 527,33 грн. (з ПДВ),
-за березень 2016р. в кількості 67 313 650 кВтг на суму 70 517 779,74 грн. (з ПДВ),
-за квітень 2016р. в кількості 53 029 371 кВтг на суму 56 304 464,95 грн. (з ПДВ).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/1927/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2016р. справу № 905/1927/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.08.2016р. для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Попов О.В., Огороднік Д.М. Тією ж датою справа прийнята до колегіального розгляду у зазначеному складі колегії суддів, про що винесено відповідну ухвалу суду.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2016р., у зв'язку із перебуванням судді Попова О.В. у відпустці, для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Шилова О.М., Огороднік Д.М. Тією ж датою справа прийнята до колегіального розгляду у зазначеному складі колегії суддів, про що винесено відповідну ухвалу суду.
Під час розгляду справи відповідач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 905/1927/16 (від 11.10.2016р. за вх. № 29341/16), в якому останній посилається на подання до господарського суду Донецької області позову про визнання недійсним договору № 07202у/2015 від 20.07.2015р., за яким порушено провадження у справі № 905/2820/16.
На підтвердження вказаних обставин відповідач надав до суду копії ухвали господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. про порушення провадження у справі № 905/2820/16 та позовної заяви ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до ПАТ «Донбасенерго» про визнання недійсним договору купівлі - продажу електричної енергії № 07202у/2015 від 20.07.2015р., укладеного між ПАТ «Донбасенерго» та ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі».
Представник позивача у судовому засіданні 11.10.2016р. проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі усно заперечив.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №263 від 07.05.2015р. «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» електрична енергія, яка виробляється на неконтрольованій території, крім електричної енергії виробника, що має гарантії, надані законодавством, продається на цій території суб'єктам електроенергетики, які провадять діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом (далі - енергопостачальники, що провадять діяльність на неконтрольованій території), та/або споживачам електричної енергії відповідної області, та/або іншим суб'єктам господарювання, розташованим у відповідній області, згідно з умовами багатостороннього договору, що укладається між суб'єктами електроенергетики, що провадять діяльність на неконтрольованій території (далі - багатосторонній договір). Порядок, механізм та принципи взаємодії суб'єктів електроенергетики, що виникають у зв'язку з виробництвом, передачею, постачанням, купівлею та продажем електричної енергії, порядок формування цін (тарифів), компенсації технологічних втрат електричної енергії під час передачі, а також розрахунків за електричну енергію, послуги з передачі та постачання електричної енергії, інші питання регулювання відносин у сфері електроенергетики на неконтрольованій території визначаються багатостороннім договором.
На виконання вказаної постанови КМУ між учасниками ринка електроенергії укладений Багатосторонній договір від 11.06.2015р., предметом якого є визначення принципів, порядку та механізму взаємодії між сторонами договору, які виникають у зв'язку з виробництвом, передачею, розподілом та поставкою, покупкою та продажем електричної енергії на неконтрольованій території. Сторонами вказаного договору є, зокрема, суб'єкти електроенергетики, які здійснюють діяльність з виробництва, передачі, розподілу та постачання електричної енергії на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, які підписали договір та/або приєдналися до нього.
Відповідно до умов Багатостороннього договору від 11.06.2015р. сторони зобов'язані укласти двосторонні договори, в т.ч. прямі, в порядку та на умовах, передбачених договором.
В матеріалах справи наявний договір купівлі - продажу електричної енергії № 07202у/2015 від 20.07.2015р., укладений між ПАТ «Донбасенерго» (виробник, позивач) та ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» (постачальник, відповідач), згідно з яким виробник бере на себе зобов'язання продавати електричну енергію, вироблену на Старобешівській ТЕС постачальнику, який здійснює діяльність з поставки електричної енергії за регульованим тарифом на території Донецької області, в місячних об'ємах електроенергії, заданих (визначених) розрахунковим центром виходячи з місячного балансу електроенергії.
Підставою позовних вимог у даній справі є неналежне виконання відповідачем, як постачальником, умов вказаного договору, а саме умов п.п.3.4.4 та 4.2 договору в частині обов'язку відповідача здійснити своєчасне підготування, підписання та передачу позивачу актів прийому-передачі електричної енергії у розрахунковому місяці, та не пізніше 9 числа місяця, наступного за розрахунковим, оформити, підписати і направити на адресу позивача у двох екземплярах вказані акти. Предметом позовних вимог є зобов'язання відповідача виконати умови договору № 07202у/2015 від 20.07.2015р., а саме: прийняти виконання зобов'язань позивача за договором № 07202у/2015 від 20.07.2015р. шляхом надання останньому актів приймання - передачі електроенергії за період травень 2015р. - квітень 2016р. на визначені позивачем у заяві про уточнення позовних вимог кількість та вартість електроенергії.
В свою чергу, предметом позовних вимог у справі № 905/2820/16 є визнання договору купівлі - продажу електричної енергії № 07202у/2015 від 20.07.2015р. недійсним.
Як вбачається з позовної заяви ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», за якою порушено провадження у справі № 905/2820/16, підставою позовних вимог у цій справі є, по - перше, підписання договору неуповноваженою особою ПАТ «Донбасенерго», що є порушенням ст.ст. 203, 207 ЦК України, а по - друге, неузгодження істотних умов договору щодо ціни, кількості та строку відпуску електричної енергії (дати початку відпуску електричної енергії), що є порушенням ст. 180 ГК України. При цьому ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» посилається на те, що сторонами не узгоджено якими саме правилами затверджується ціна (тариф) товару, Розрахунковий центр досі не створено та Системний оператор не визначений, виходячи з того, що відповідні положення оспорюваного договору передбачають, що обсяг проданої та купленої електричної енергії в розрахунковому періоді визначається Розрахунковим центром при Координаційному центрі, а ціна (тариф) товару затверджується згідно правил та в порядку, визначеному Багатостороннім договором, який не є частиною договору купівлі - продажу електричної енергії № 07202у/2015 від 20.07.2015р.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість предметом позову, а також необхідність дотримання певної черговості розгляду вимог.
Суд вважає, що висновки господарського суду Донецької області у справі № 905/2820/16 щодо відповідності умов договору купівлі - продажу електричної енергії № 07202у/2015 від 20.07.2015р. вимогам чинного законодавства України матимуть преюдиціальне значення при вирішенні питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов'язання відповідача виконати його умови, а саме надати акти приймання - передачі із зазначенням кількості та вартості електроенергії спожитої у травні 2015р. - квітні 2016р. електроенергії з огляду на наступне.
Зі змісту ухвали про порушення провадження у справі № 905/2820/16 вбачається, що у межах цієї справи буде досліджено Багатосторонній договір між учасниками ринку електричної енергії, на який міститься посилання в оспорюваному договорі і який не є предметом дослідження у даній справі. Правова оцінка Багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії є суттєвою при вирішенні питання недійсності договору та перетинатиметься із дослідженням законності та відповідності вимогам чинного законодавства самого договору купівлі-продажу електричної енергії № 07202у/2015 від 20.07.2015р.
Отже, до встановлення у судовому порядку обставин щодо дійсності чи недійсності договору купівлі - продажу електричної енергії № 07202у/2015 від 20.07.2015р. (справа № 905/2820/16), унеможливлюється встановлення усіх фактичних обставин у справі № 905/1927/16 щодо наявності чи відсутності правових підстав для зобов'язання відповідача виконати умови оспорюваного договору у обраний ПАТ «Донбасенерго» (виробником) спосіб.
Таким чином, обставини, які розглядаються у справі №905/2820/16, не підлягають встановленню господарським судом у даній справі з огляду на обмеженість предметом розгляду, недопустимість розгляду тотожних справ, а також необхідність дотримання певної черговості розгляду вимог (послідовності встановлення фактів, що мають значення для вирішення спору).
За таких обставин господарський суд дійшов висновку про те, що результати розгляду справи № 905/2820/16 можуть істотно вплинути на встановлення обставин, що є предметом доказування в межах даної справи № 905/1927/16, а також на їх правову оцінку, що унеможливлює розгляд по суті даної справи до вирішення спору у пов'язаній з нею справі №905/2820/16, у зв'язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі №905/1927/16 - зупиненню до розгляду справи № 905/2820/16.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі №905/1927/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про зобов'язання вчинити дії до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №905/2820/16, що розглядається господарським судом Донецької області.
3. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд Донецької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/1927/16, із наданням при цьому копії рішення господарського суду Донецької області по справі №905/2820/16, яке набрало законної сили.
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя О.М. Шилова
Суддя Д.М. Огороднік