Справа № 2-а-647/11
21 квітня 2011 року Старосинявський районний суд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання проведення перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонеру, з урахуванням страхового стажу, заробітку та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік,
Позивач звернувся до Старосинявського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання проведення перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонеру, з урахуванням страхового стажу, заробітку та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік.
Вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
В силу ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання, проте в позовній заяві ОСОБА_1 відсутній підпис та дата її підписання.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання проведення перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонеру, з урахуванням страхового стажу, заробітку та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік, залишити без руху.
Надати позивачу строк до 5 травня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.
На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Старосинявського райсуду ОСОБА_2
| № рішення: | 62568670 |
| № справи: | 2-а-647/11 |
| Дата рішення: | 21.04.2011 |
| Дата публікації: | 15.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Старосинявський районний суд Хмельницької області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (18.05.2011) |
| Дата надходження: | 18.05.2011 |
| Предмет позову: | бездіяльність пенсійного фонду та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії |
| 13.09.2021 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.12.2021 16:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.12.2021 09:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |