Справа № 2-114/11
25 квітня 2011 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого Старосинявською державною нотаріальною конторою 17.02.1981р., на підставі якого ОСОБА_3, яка померла 08.01.2008р., успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Гоголя, 2, в смт. Старій Синяві Старосинявського району Хмельницької області. На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що власником вказаного будинку був її батько ОСОБА_4, який помер 29.10.1979 р., і після смерті якого вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте не зверталася в нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, а ОСОБА_3 як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_4, порушуючи права позивачки, розпорядилася зазначеним будинком та 07.06.2007р. уклала спадковий договір із відповідачкою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів справи, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 було видане Старосинявською державною нотаріальною конторою 17.02.1981р. ОСОБА_3, яка померла 08.01.208 р., в той же час позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним вказаного свідоцтва до ОСОБА_2, яка не була спадкоємицею після смерті ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом залишити без руху та надати позивачці строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : ОСОБА_5
| № рішення: | 62568523 |
| № справи: | 2-114/11 |
| Дата рішення: | 25.04.2011 |
| Дата публікації: | 15.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Старосинявський районний суд Хмельницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (10.04.2012) |
| Дата надходження: | 10.08.2010 |
| Предмет позову: | про стягнення матеріальної шкоди |
| 14.02.2020 09:00 | Баранівський районний суд Житомирської області |
| 05.03.2020 08:30 | Баранівський районний суд Житомирської області |
| 22.06.2020 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 23.06.2021 15:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 20.03.2024 10:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 19.04.2024 14:00 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 02.05.2024 10:20 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 24.05.2024 11:10 | Брусилівський районний суд Житомирської області |