Справа № 523/12018/16-ц
Провадження №2/523/4632/16
"08" листопада 2016 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.08.2016 р., зазначена позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позивачем не було додано до позовної заяви копії свідоцтва про народження дитини.
Для усунення зазначених недоліків позивачу було надано п'ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали. Позивачу неодноразово направлялась копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, проте до поштового відділення для її отримання він так і не з'явився. В зв'язку з зазначеними обставинами ОСОБА_1 було повідомлено засобами телефонного зв'язку про залишення позовної заяви без руху та запропоновано з'явитися до суду для отримання копії ухвали, про що складно телефонограму. У визначений строк ОСОБА_1 визначені недоліки усунуто не було.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки.
Керуючись ст.ст. 119, 121, ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику та вважати неподаною.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -