17.10.2016
Справа №127/16013/15-к
Провадження № 1-в/127/1671/16
17 жовтня 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву засудженого по кримінальному провадженню ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2016 відносно ОСОБА_3 , суд,-
На адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , відповідно до якої він просить виправити описку в резулятивній частині вироку Вінницького міського суду Вінницької області, а саме просить повернути мобільні телефони які були у нього вилучені при обшуку та визнанні речовим доказом.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2016, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, разом з тим у вироку допущено описку.
Згідно ст. 379 КПК України слідує, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вказане, суд вважає, що необхідно виправити описку в резулятивній частині вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 372, 379 КПК України, суд -
Виправити у резулятивній частині вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2016 описку, резулятивну частину вироку викласти у наступній редакції:
«Речові докази, а саме: речовина в спец пакеті НДЕКЦ № 2403888 № 1481417, фрагмент тканини з кишень, серветки - знищити; мобільні телефон марки «Нокіа 5630» та «Нокіа 6300» - повернути власнику; грошові кошти у сумі 1906 грн., які передані на відповідальне зберігання до уповноваженого банку - АБ «УКРГАЗБАНК» - повернути ОСОБА_4 »
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2016.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: