Справа №345/3755/16-п
07.11.2016 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділку поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, студент ВПУ №7, громадянин України, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-
ОСОБА_1, 13.10.2016 р. близько 16.50 та 21.20 год. по місцю свого проживання, вчинив сімейний скандал із своєю мамою та братом в ході якого ображав їх нецензурними словами, чинив дії психологічного характеру.
Про час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки з поштампу про повернення судової повістки за закінченням терміну зберігання (а.с.13).
Вина ОСОБА_1, у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 13.10.2016р. (а.с.1,2), рапортом оперативного чергового від 13.10.2016 року (а.с.4) заявою потерпілої ОСОБА_2, (а.с.5), поясненнями потерпілих (а.с.6,7) поясненнями правопорушника (а.с.7).
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч.1 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітнім.
За змістом ст.24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.
Керуючись ст. ст. 7, 24-1, 33, 51, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу - попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.