02 листопада 2016 р. Справа № 902/389/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/389/16
за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, код 39476158, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21
до: ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17
про банкрутство
за участю :
ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_2, довіреність №10/14-01 від 03.06.2016;
ПАТ "КБ "Хрещатик", ОСОБА_3, довіреність №75 від 21.06.2016.
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/389/16 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17.
Ухвалою суду від 14.06.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", визнано безспірними вимоги кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 6919044,34 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів до 07 жовтня 2016 року та призначено розпорядником майна ОСОБА_4, з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 15.06.2016 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (код 20118873) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Ухвалою попереднього засідання від 09.08.2016 року в редакції постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 р. у справі №902/389/16 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 22.09.16 р.
Разом з тим, підсумкове судове засідання 22.09.2016 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у суді апеляційної інстанції.
17.10.2016 р. матеріали справи повернуті до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою від 18.10.2016 р. судом продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17 та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна ПП "ВТФ "Агропромселбуд") ОСОБА_4 на два місяці, призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 02.11.2016 р.
15.09.2016 р. до суду від голови комітету кредиторів ПП "ВТФ "Агропромселбуд" надійшло клопотання №01-15/09-2016 від 15.09.2016 р. про визнання боржника - ПП "ВТФ "Агропромселбуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5
15.09.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про призначення його ліквідатором у даній справі з додатком.
15.09.2016 р. до суду від розпорядника майна ОСОБА_4 надійшов звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПП "ВТФ "Агропромселбуд" у сумі 11 699, 35 грн. по справі №902/389/16 з додатками та звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ПП "ВТФ "Агропромселбуд") ОСОБА_4 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника в якому зокрема міститься клопотання про визнання боржника - ПП "ВТФ "Агропромселбуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, в додатку до якого в тому рахунку додано протоколи зборів кредиторів боржника, комітету кредиторів боржника.
01.11.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про призначення його ліквідатором у даній справі з додатками
01.11.2016 р. до суду від розпорядника майна ОСОБА_4 надійшло клопотання №01-27/10-2016 від 27.10.2016 р. про прийняття судом до розгляду поданих 15.09.2016 р. документів, визнання боржника - ПП "ВТФ "Агропромселбуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
В підсумкове засідання 02.11.2016 р. прибули представники кредиторів, які клопотали про визнання боржника - ПП "ВТФ "Агропромселбуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури. Представник боржника, розпорядник майна не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 18.10.2016р., яка надіслана на їхню юридичну адресу рекомендованим листом та до суду не повернулась.
Розглянувши в підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ПП "ВТФ "Агропромселбуд") ОСОБА_4, голови комітету кредиторів боржника, щодо відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5., яке базується на прийнятому 15.09.2016 р. рішенні комітету кредиторів, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання щодо переходу до ліквідаційної процедури боржника з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника.
Судом встановлено ознаки неплатоспроможності боржника ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17.
Зокрема боржник має заборгованість перед Вінницькою ОДПІ ДФС у Вінницькій області у розмірі 15 650 165,14 грн., перед ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" у розмірі 78 070 670,65 грн., ПАТ "Банк Форум" у розмірі 9 034 497,84 грн. Разом з тим, за результатом вчинених розпорядником майна ПП "ВТФ "Агропромселбуд" ОСОБА_4 дій у процедурі розпорядження майном боржника майнових активів достатніх для задоволення вимог кредиторів не виявлено. 15.09.2016 р. заслухавши на зборах комітету кредиторів ПП "ВТФ "Агропромселбуд" розпорядника майна, у зв'язку з неспроможністю боржника погасити свої зобов'язання, відсутністю достатніх для погашення вимог кредиторів активів та майна боржника, комітетом кредиторів було прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури.
Майнові активи у боржника, достатні для погашення вимог кредиторів, відсутні, натомість сума боргу перед кредиторами боржника становить 102 755 333, 63 грн. Таким чином боргові зобов'язання перевищують майнові активи боржника, а відтак підтверджують його неплатоспроможність.
З наведеного слідує, що боржник перебуває у фінансовій кризі, не є платоспроможним; одночасне задоволення вимог кредитора є неможливим, а тому відновлення платоспроможності не представляється можливим, розпорядником майна вжито заходів по знаходженню будь-якого майна боржника, майна боржника достатнього для погашення вимог кредиторів не виявлено, за таких обставин не вбачається можливості продовження процедури розпорядження майном; у процедурі розпорядження майном жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива. Таким чином боргові зобов'язання значно перевищують майнові активи боржника, а відтак підтверджують його неплатоспроможність.
Згідно з ч.1 ст. 26 Закону про банкрутство протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно з ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить, з поміж іншого, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого ( керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.
Відповідно до ч.1-3 ст.27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
Відповідно ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство арбітражний керуючий зобов'язаний, зокрема, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на товарних ринках; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.
14.09.2016 року розпорядником майна ПП "ВТФ "Агропромселбуд" ОСОБА_4 було проведено збори кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17 у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на яких було визначено кількісний склад комітету кредиторів, обрано членів комітету кредиторів. За результатами проведених зборів прийнято рішення обрати комітет кредиторів ПП "ВТФ "Агропромселбуд" у кількості трьох кредиторів: Вінницька ОДПІ ДФС у Вінницькій області, ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", ПАТ "Банк Форум".
14.09.2016 року відбулося засідання комітету кредиторів боржника, на якому обрано голову комітету кредиторів - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик"; створено інвентаризаційну комісію; призначено наступне засідання комітету кредиторів на 15.09.2016 р.
15.09.2016 року відбулося засідання комітету кредиторів боржника, на якому заслухано та затверджено звіти розпорядника майна, затверджено результати інвентаризації майна боржника та прийнято рішення про звернення до господарського суду Вінницької області з клопотання про визнання ПП "ВТФ "Агропромселбуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Таким чином, як вже було зазначено ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17 перебуває у фінансовій кризі, одночасне задоволення вимог кредиторів є неможливим, а тому відновлення платоспроможності не представляється можливим, розпорядником майна вжито заходів по знаходженню будь-якого майна боржника, майна достатнього для погашення вимог кредиторів боржника не виявлено, за таких обставин не вбачається можливості продовження процедури розпорядження майном; у процедурі розпорядження майном жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива. З урахуванням наведеного платоспроможність боржника не може бути відновлена.
Дослідивши матеріали справи, в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Відповідно до статті 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Враховуючи ст. ст. 37, 38 Закону про банкрутство господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.
Крім того, відповідно до приписів Закону про банкрутство однією із функцій господарського суду в ліквідаційній процедурі є призначення ліквідатора банкрута.
Відповідно до приписів ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до абз.6 ч.1 ст.114 Закону про банкрутство під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №15 Про судову практику в справах про банкрутство (п.64) при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов'язки.
Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Як вже було зазначено 15.09.2016 р. до суду від голови комітету кредиторів ПП "ВТФ "Агропромселбуд" надійшло клопотання №01-15/09-2016 від 15.09.2016 р. про визнання боржника - ПП "ВТФ "Агропромселбуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5
15.09.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про призначення його ліквідатором у даній справі з додатком.
01.11.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про призначення його ліквідатором у даній справі з додатками
Як вбачається з матеріалів справи комітетом кредиторів боржника на засіданні 15.09.2016 року погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі в якості ліквідатора ПП "ВТФ "Агропромселбуд".
Арбітражний керуючий (розпорядник майна ПП "ВТФ "Агропромселбуд") ОСОБА_4. не подав до суду заяву про здійснення повноважень у якості ліквідатора у даній справі.
Як вже було зазначено відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Враховуючи той факт, що арбітражний керуючий визначений автоматизованою системою не подав до суду заяву про здійснення повноважень у якості ліквідатора у даній справі, положення закону щодо застосування автоматизованої системи поширюється на випадки призначення розпорядника майна на стадії порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за можливе призначити ліквідатора ПП "ВТФ "Агропромселбуд" самостійно.
15.09.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про призначення його ліквідатором у даній справі.
У своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_5 повідомляє, що не є заінтересованою особою у цій справі, не має заборони здійснювати цей вид діяльності, не здійснював раніше управління боржником, не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство"
До заяви арбітражним керуючим ОСОБА_5 додано копію Свідоцтва № 183 від 08.02.2013 року про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
01.11.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про призначення його ліквідатором ПП "ВТФ "Агропромселбуд" у справі № 902/389/16.
У своїй заяві ОСОБА_6 повідомляє, що мешкає у м. Вінниця, офіс арбітражного керуючого знаходиться у м. Вінниця, забезпечений усіма необхідними для здійснення діяльності арбітражного керуючого засобами, у тому числі офісом, засобами електронного та телефонного зв'язку, оргтехнікою, автомобілем та інше. Наявний Договір страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого №14/03 від 11.02.2016 року. Діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснює з 15.11.2000 р. За період провадження діяльності арбітражного керуючого брав участь у справах про банкрутство понад ста підприємств. Провадження у п'яти справах про банкрутство припинено у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника. На даний момент здійснює провадження у 10 справах про банкрутство. Рішенням Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим від 10.12.2014 йому присвоєно V рівень кваліфікації. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Відповідно до ст. ст. 1, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою у цій справі стосовно боржника та кредиторів, та не має конфлікту інтересів осіб у цій справі.
До заяви арбітражним керуючим ОСОБА_6 додано копії Свідоцтва № 1404 від 10.07.2013 року про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), листа Міністерства юстиції України №13.02-33/1878 від 12.01.2015 р. про присвоєння арбітражному керуючому ОСОБА_6 5 рівня кваліфікації, договору № 14/03 від 11.02.2016 р. добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), договору оренди від 10.09.2015 р., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство, п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, вивчивши та проаналізувавши спеціалізацію осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України по Рівненському апеляційному округу, заяви на участь про призначення ліквідатором боржника арбітражних керуючих ОСОБА_5, ОСОБА_6 у справі № 902/389/16 з доданими до них документами, ретельно проаналізувавши відомості щодо кандидатур арбітражних керуючих ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд дійшов висновку, про призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17 арбітражного керуючого ОСОБА_6, оскільки останній має відповідну спеціалізацію, має багаторічний досвід роботи, 5 (пятий) найвищий рівень кваліфікації, брав участь як арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) 100 підприємств банкрутів, проживає у м. Вінниці, не належить до жодної категорії осіб визначених ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, у справі наявна його заява про участь у справі, проти його кандидатури присутні представники кредиторів не заперечили; з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення ліквідатором у справі № 902/389/16 про банкрутство ТОВ «Ялтушків» відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
З огляду на викладене, з метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.
Відповідно до положень ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 1, 27, 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2 ст. 12, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17 та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Визнати боржника - Приватне підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17 банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру ПП "ВТФ "Агропромселбуд", код 20118873.
Призначити ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17 арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1404 від 10.07.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул.Миколи Оводова, 51, корп. 1, 5 поверх).
Ліквідатору ОСОБА_6 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Встановити строк ліквідаційної процедури 12 (дванадцять) місяців.
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
Скасувати арешт, накладений на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику, кредиторам, ліквідатору, органу ДВС, реєстраційній службі за місцезнаходженням боржника.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук.прим.:
1- до справи;
2- Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;
3- Приватне підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17;
4- арбітражний керуючий ОСОБА_4, Львівська обл., м. Львів, Тракт Глинянський,161 Б;
5- ПАТ "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7.;
6 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ, вул. Хрещатик, 8а;
7 - арбітражний керуючий ОСОБА_5;
8 - арбітражний керуючий ОСОБА_6;
9 -Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, 21009, вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця;
10- Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, 1036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7;
7-Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7.