Справа № 346/5878/16-п
Провадження № 3/346/1401/16
07 листопада 2016 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід І групи, не працюючого, гр. України, за ст.173 КУпАП, -
30.09.2016 року о 08 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Коломия, по вул.. Грушевського на території Коломийської ЗОШ №5 вчинив дрібне хуліганство відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме шарпав за одяг, штовхав, висловлювався нецензурною лайкою.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ІФ № 237214 від 07.11.2016 року;
- поясненням гр. ОСОБА_1 від 07.11.2016 р.;
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 04.11.2016 року;
- копією заяви ОСОБА_3 від 01.11.2016 року;
- копією пояснення ОСОБА_3 від 30.09.2016 року.
Отже, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, беручи до уваги постанову про закриття кримінального провадження від 04.11.2016 року, копію заяви законного представника гр.. ОСОБА_3, яка просить припинити розгляд поданої нею заяви, крім того ОСОБА_1 є інвалідом І групи, що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с. 13). Така обставина негативно вплинула на здоров'я правопорушника, а тому останній щиро розкаюється у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що здійснила адміністративне правопорушення, суд вважає, що порушення, вчинене гр. ОСОБА_1 є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності.
У відповідності ст.. 22 КУпАП до гр. ОСОБА_1 слід застосувати усне зауваження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя Веселов В. М.