12.2
про відстрочення виконання судового рішення
08 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-8198/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 2а-8198/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати та щомісячного грошового утримання,-
26 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року заяву Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області залишено без руху та запропоновано заявнику, впродовж 5-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання заяви про відстрочення виконання судового рішення.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана заявником 18 жовтня 2016 року.
Однак, станом на 08 листопада 2016 року заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 29 серпня 2016 року.
Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про відстрочення виконання судового рішення у справі не врегульовано статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
У звязку з тим, що заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява має бути повернута Лисичанському міському відділу ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії.
Керуючись статями 9, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути заяву Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про відстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-8198/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати та щомісячного грошового утримання, у зв'язку з не усуненням недоліків у встановлений судом строк.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Шембелян