Справа № 2-1594/11
Провадження № 2/0182/551/2016
Іменем України
15.04.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Нікопольське міжміське бюро технічної-інвентаризації", Відділ Держгеокадастру у м. Нікополі Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межі та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Нікопольське міжміське бюро технічної-інвентаризації", Відділ Держгеокадастру у м. Нікополі Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межі та стягнення моральної шкоди.
15 квітня 2016 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути їй перешкоди в користуванні домоволодінням № 336 по вул. Лапинській в м. Нікополі, шляхом повного демонтажу сараю та приміщення для утримання птиці (а.с.161).
З урахування викладених обставин та відповідно до вимог п. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає доцільним позовні вимоги ОСОБА_6 в частині зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути їй перешкоди в користуванні домоволодінням № 336 по вул. Лапинській в м. Нікополі, шляхом повного демонтажу сараю та приміщення для утримання птиці - залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_6 в частині зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути їй перешкоди в користуванні домоволодінням № 336 по вул. Лапинській в м. Нікополі, шляхом повного демонтажу сараю та приміщення для утримання птиці - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_7
| № рішення: | 62538301 |
| № справи: | 2-1594/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2016 |
| Дата публікації: | 11.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 19.07.2011 |
| Предмет позову: | ПРо стягнення боргу |