Справа № 182/1808/16-ц
Провадження № 2-во/182/96/16
Іменем України
07.11.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заочним рішенням Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.
01.11.2016 року до суду надійшов лист Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення без виконання заочного рішення Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року про розірвання шлюбу, так як у резолютивній частині вищевказаного рішення було допущено наступну описку : замість вірного прізвища сторін «Дзендзель» було зазначено «Дзензель».
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при ухваленні заочного рішення від 25.08.2016 року судом було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині було зазначено прізвища дружини та чоловіка як «Дзензель» замість вірного «Дзендзель».
У зв'язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року описку, зазначивши по всьому тексту рішення прізвища дружини та чоловіка як «Дзендзель», інше залишити без змін.
Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши по всьому тексту рішення, а саме у вступній, та резолютивній частині рішення прізвища дружини та чоловіка як «Дзендзель», замість помилково зазначеного - ««Дзензель», інше залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3