Справа № 202/5288/16-ц
07 листопада 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
У серпні 2016 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», ОСОБА_3 заборгованість за договором фінансового лізингу.
При зверненні до суду представником позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» був сплачений судовий збір у розмірі 3 321 грн. 04 коп.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01 вересня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Представником позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» подана заява про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Враховуючи, що позовну заяву повернуто, сплачений судовий збір необхідно повернути представнику позивача.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений згідно з платіжним документом № BO1S7B154W від 17.08.2016 року, в розмірі 3 321 (три тисячі триста двадцять одна) грн. 04 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко