08 листопада 2016 року Справа № 808/1897/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представників позивача: Кологойди К.А., Лях О.В., Бочар О.П.,
представників відповідача: Кавун М.Ю., Жовтоножка Д.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукор Запоріжжя»
до: Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.03.2016 №0000421402, №0000411402, №0000401402
15.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукор Запоріжжя» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.03.2016 №0000421402, №0000411402, №0000401402.
Ухвалою суду від 16.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1897/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.07.2016.
Ухвалою суду від 05.07.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін до 18.07.2016.
18.07.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 18.07.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін до 23.08.2016.
23.08.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалами суду від 23.08.2016 витребувано докази у відповідача та зупинене провадження у справі за клопотанням представників сторін до 22.09.2016.
22.09.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 22.09.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 08.11.2016.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
Поновити провадження у адміністративній справі №808/1897/16.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення
Суддя І.В. Садовий