Категорія справи - 8.2.3
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 листопада 2016 року
Справа № 803/1631/16
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдан" про стягнення податкового боргу,
Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдан" про стягнення податкового боргу в сумі 31 674,45 грн. з рахунків платника у банках.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдан" про стягнення податкового боргу.
Зобов'язати позивача - Ковельську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області надати суду до судового засідання довідку про наявність у відповідача податкового боргу станом на день розгляду справи у суді
Запропонувати відповідачу подати до 16 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Мачульський