Ухвала від 08.11.2016 по справі 182/500/16-ц

Справа № 182/500/16-ц

Провадження № 2/0182/3739/2016

УХВАЛА

Іменем України

08.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Багрової А.Г.

за участю секретаря Снєгульської В.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Міська житлово-технічна інспекція” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням питання про визнання особистої участі відповідача обов'язковою , -

встановив:

З ініціативи суду поставлено питання про визнання явки відповідача ОСОБА_1 обов'язковою, так як за місцем проживання та реєстрації відповідач та його син ОСОБА_3 судову повістку не отримують, а за обставинами , які пояснює представник відповідача - адвокат ОСОБА_4, відповідачі проживають за зазначеною адресою і його не цікавить чому відповідач ОСОБА_3, син ОСОБА_1, не отримують судову повістку , тому для надання особистих пояснень відповідачем по суті позовних вимог необхідно визнати явку відповідача ОСОБА_1 обов'язковою.

Суд , заслухавши представника позивача та представника відповідача , вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_1 обов'язковою , так як при розгляді справи необхідні його особисті пояснення .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України ,-

ухвалив:

Визнати у справі за позовом Комунального підприємства „Міська житлово-технічна інспекція” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Костянтиновичапро визнання втратившими право користування житловим приміщенням особисту участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні обов'язковою .

В справі оголосити перерву, викликати сторони, свідків в судове засідання на 24.01.2017 року на 12.00 год.

Копію ухвали суду вручити під розписку адвокату ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання адвокатської допомоги у цивільній справі від 10.09.2016 року , для передання відповідачу ОСОБА_1

Попередити, що за невиконання ухвали суду сторона може бути притягнута до відповідальності, передбаченої законодавством.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_6