Рішення від 28.10.2016 по справі 182/5266/16-ц

Справа № 182/5266/16-ц

Провадження № 2/0182/3764/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.09.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

15 серпня 2006 року помер його батько - ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: 1/3 частина квартири за адресою АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 1994 року, реєстровий номер 10-2730-3.

18 листопада 2013 року померла його мати, ОСОБА_3, яка до дня смерті також була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: 1/3 частина квартири за адресою АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 1994 року, реєстровий номер 10-2730-3.

За життя його померлі батьки заповітів не складали. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є він - позивач. Інших спадкоємців немає.

В установлений законом строк він звернувся до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 для оформлення спадщини та отримання свідоцтва на спадщину за законом.

Листом від 09.09.2016 року за № 83/01-16 нотаріусом йому було роз'яснено, що ним не надано оригіналів документів, що підтверджує право власності спадкодавця на майно, тому Свідоцтво про право на спадщину видано не може бути. Для вирішення цього питання йому запропоновано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду.

Він зазначає, що фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав зі своїми батьками до дня їх смерті та зареєстрований за однією з ними адресою.

У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадщину він вимушений звернутись до суду.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири, загальною площею - 51,0 кв.м., житловою площею - 29,9 кв.м. розташованої за адресою АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого 15 серпня 2006 року та смерті матері, ОСОБА_3, померлої 18 листопада 2013 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. (а.с. 24).

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 25).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та такі , що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 серпня 2006 року помер батько позивача - ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4,12).

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: 1/3 частина квартири за адресою АДРЕСА_1, що належала померлому на праві спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 1994 року, реєстровий номер 10-2730-3. (а.с. 6).

18 листопада 2013 року померла мати позивача, ОСОБА_3, яка до дня смерті також була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5,12).

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: 1/3 частина квартири за адресою АДРЕСА_1, що належала померлій на праві спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 1994 року, реєстровий номер 10-2730-3 (а.с. 6).

За життя батьки позивача заповітів не складали. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Інших спадкоємців немає.

В установлений законом строк позивач звернувся до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 для оформлення спадщини та отримання свідоцтва на спадщину за законом, однак Листом від 09.09.2016 року за № 83/01-16 нотаріусом позивачу було роз'яснено, що ним не надано оригіналів документів, що підтверджує право власності спадкодавця на майно, тому Свідоцтво про право на спадщину йому видати не можливо.

Для вирішення цього питання позивачеві було запропоновано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду (а.с. 13).

Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав зі своїми батьками до дня їх смерті та зареєстрований за однією разом з ними адресою (а.с. 9).

Як вбачається з листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори за вих. № 2540 № /01-09 від 27.10.2016 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45561018, виданої 26.10.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45571574, виданої 27.10.2016 року, після смерті ОСОБА_1, померлого 15.08.2006 року та ОСОБА_3, померлої 18.11.2013 року, у Другій Нікопольській нотаріальній конторі спадкові справи не відкривались (а.с.19-23).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-,1218,1220-1223,1225,1261,1268-1270, ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 2/3 частини квартири, загальною площею - 51,0 кв.м., житловою площею - 29,9 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого 15 серпня 2006 року та смерті його матері - ОСОБА_3, померлої 18 листопада 2013 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
62537759
Наступний документ
62537761
Інформація про рішення:
№ рішення: 62537760
№ справи: 182/5266/16-ц
Дата рішення: 28.10.2016
Дата публікації: 11.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право