Справа № 182/4555/16-ц
Провадження № 2-сз/182/74/16
Іменем України
07.11.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Рунчевої О.В.,
секретаря - Власенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь цивільну справу № 182/4555/16-ц, провадження 2/0182/3439/2016 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У проваджені суду знаходилася цивільна справа № 182/4555/16-ц, провадження 2/0182/3439/2016 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 04.11.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення сплаченого судового збору було задоволено, зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству КБ "ПРИВАТБАНК суму сплаченого судового збору в сумі 1 378,00 грн. за платіжним дорученням № PROM7ВFLBP від 17 серпня 2016 року.
Однак при винесення ухвали судом було допущено описку, а саме: в описовій частині ухвали було помилково зазначено « У провадженні суду знаходилась цивільна справа № 182/4555/16-ц провадження 2/0182/3439/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості» замість вірного «У провадженні суду знаходилась цивільна справа № 182/4555/16-ц провадження 2/0182/3439/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду № 182/4555/16-ц від 04.11.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В описовій частині ухвали вказати: « У провадженні суду знаходилась цивільна справа № 182/4555/16-ц провадження 2/0182/3439/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості», замість помилково вказаного « У провадженні суду знаходилась цивільна справа № 182/4555/16-ц провадження 2/0182/3439/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості», інше залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3