№ 204/5602/16-к
№ 1-кп/204/441/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
08 листопада 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12016040680002225 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 29.03.2009 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;
- 14.10.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі;
- 29.01.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 02.07.2014 року, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року,
проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;
Обвинувачений ОСОБА_4 , 08 серпня 2016 року близько 10 години 00 хвилин, повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при невстановлених обставинах, на вул. Лісній в м. Дніпро, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі.
08 серпня 2016 року близько 16 години 40 хвилин, біля будинку № 87-б по вул. Робочій в м. Дніпро, працівники поліції за вчинення адміністративного правопорушення зупинили ОСОБА_4 , після чого в ході огляду його речей виявили та вилучили у обвинуваченого особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 16,622 г, що в перерахунку на суху речовину складає 15,242 г., який він умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 08 серпня 2016 року близько 10 години, на вул. Лісній в м. Дніпро, він знайшов наркотичний засіб - канабіс, який зберігав при собі, для особистого вживання. 08 серпня 2016 року близько 16 години 40 хвилин, біля будинку № 87-б по вул. Робочій в м. Дніпро, за вживання алкогольних напоїв його зупинили працівники поліції, які в ході огляду його речей виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 08.08.2016 року (а.п. 9-10), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2150 від 22.08.2016 року (а.п. 19-22), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 16,622 г, що в перерахунку на суху речовину складає 15,242 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.24)
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом'якшуючої його покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом трьох років іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання - скасувати.
Речовий доказ: наркотичний засіб - каннабіс, що зберігається в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 953 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/2150 від 22.08.2016 р., у розмірі 880 гривень 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий: ОСОБА_1