Справа № 761/37602/15-ц
Провадження № 2-о/761/73/2016
12 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маліновської В.М.
при секретарі Кріт І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу окремого провадження за заявою Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, про визнання спадщини відумерлою, -
В грудні 2015 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява прокуратури Шевченківського району м.Києва, за підписом першого заступника прокурора району, (з 15.12.2015р. правонаступник прокурори Шевченківського району м.Києва - Київська місцева прокуратура №10) в інтересах держави в особі Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Свою заяву мотивує тим, що у провадженні Шевченківського РУГУ МВС України в місті Києві перебувало кримінальне провадження № 120141000100012089 від ІНФОРМАЦІЯ_2. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка була зареєстрована за померлою на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.10.1999р. Згідно довідки Ф.3 власником особового рахунка на житлову площу квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, інші особи в квартирі не зареєстровані. Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, спадкоємці із заявами у встановлений законом термін про прийняття спадщини не звертались. Враховуючи вищевикладене, заявник просив: 1) визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_1; 2) передати квартиру АДРЕСА_1, як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади міста Києві в особі Київської міської ради.
Головне територіальне управління юстиції у м.Києві подало суду пояснення по справі (а.с.37-38), в яких залишило розгляд справи на розсуд суду.
Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2016р. № 01-08-429 у зв'язку із втратою працездатності судді Романишеною І.П, проведено повторний автоматичний автоматизований розподіл справи № 761/37602/15-ц (а.с.44), за результатами якого головуючим суддею у вказаній справі визначено Маліновську В.М. (а.с.45), яка ухвалою від 29.04.2016р. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду у судовому засіданні (а.с.46).
У судовому засіданні у зв'язку із змінами у законодавстві, зокрема з ухваленням та набуттям чинності нового Закону України «Про прокуратуру», виданням Генеральним прокурором України наказу від 23.09.2015р. №98ш, та з урахуванням листа Керівника Київської місцевої прокуратури №10, судом на підставі ст.37ЦПК України залучено до участі у справі як правонаступника прокуратури Шевченківського району м.Києва - Київську місцеву прокуратуру №10, яка фактично діє з 15.12.2015р. (а.с. 28-32, 72).
В судовому засіданні представник заявника, який діяв на підставі довіреності, - ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.
Головне територіальне управління юстиції у м.Києві свого представника в судове засідання не направило, в письмових поясненнях поданих до суду просило провести розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із статтею 143 Конституції України територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності.
Пункт 5 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» передбачає, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності. Стаття 60 цього Закону встановлює, що право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб'єктів. Об'єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад і передані іншим суб'єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого органу, за винятком випадків, передбачених законом.
Відповідно до Рішення Київської міської ради від 09.09.2010 р. № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві» з 31.10.2010 р. були припиненні районні в місті Києві ради шляхом ліквідації. Повноваження районних рад щодо розпорядження майном територіальної громади міста Києва на даний час знаходяться в компетенції Київської міської ради.
Відповідно до статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються справи про визнання спадщини відумерлою. (п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України)
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., про що складено актовий запис про смерть № 20 528 від 02.12.2014р., що підтверджується листом Відділу реєстрації смерті у м. Києві від 06.11.2015р. № 4685/01-22-1 (а.с.16). Згідно листа Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 15.09.2016р. № 2605/03.3-19 встановлено, що реєстрація смерті ОСОБА_1 була проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 2132 від 03.11.2014р., виданого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи за заявою ОСОБА_5 співробітника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи України, свідоцтво про смерть не видавалось. З актового запису про смерть № 20528 від 02.12.2014р. встановлено, що причиною смерті ОСОБА_1 стала хронічна ішемічна хвороба серця (а.с.83).
Відповідно до листа Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» від 19.09.2016р. № 1932 встановлено, що 29.12.2014р. була проведена кремація за рахунок держави громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.80).
Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина - квартира АДРЕСА_1, яка зареєстрована за померлою на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.10.1999р., виданого Радянською районною державною адміністрацією згідно з розпорядженням (наказом) від 14.10.1999р. № 4898, зареєстрованого Бюро технічної інвентаризації і записане у реєстрову книгу за № 870/3467 (а.с.10,61) що також підтверджується листом Київського міського бюро технічної інвентаризації від 01.08.2016р. № 9962 (И-2016) (а.с.60) та листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 16.10.2015р. № 13590 (И-2015) (а.с.4-9).
За довідкою Форма № 3, виданого Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» № 487 від 29.04.2015р. встановлено, що власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, яка мешкає у вказаній квартирі з 1965р. (а.с.15).
Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 - не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 44658114 від 03.08.2016р. (а.с.64).
Згідно зі ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Як визначено в ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).
Відповідно до положень ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., а також ураховуючи, що з заявою до суду заявник звернувся після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1, що складається з квартири АДРЕСА_1 відумерлою та про передачу вказаної квартири у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, - підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.1277ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272, 1277 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 57 - 58, 60, 208 - 210, 234, 235, 278, 294 ЦПК України, -
Заяву Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.
Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., та складається з квартири АДРЕСА_1, - відумерлою.
Передати квартиру АДРЕСА_1 як відумерлу спадщину у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: