Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4852/13-к
Провадження № 1-кс/553/746/2013
Іменем України
02.12.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:
слідчого судді: Кононенка С.Д.,
при секретарі: Бобильовій А.П.,
за участю прокурора: Коннова О.В.,
старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 12012180030001456 від 24.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про допит свідків в судовому засіданні,-
29.11.2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про допит свідків в судовому засіданні, в кримінальному провадженні за №12012180030001456 від 24.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 23.10.2013 року близько 18.00 год. невідома особа перебуваючи в магазині продукти, що по вул. Панянки,75а відкрито викрала грошима в сумі 115 грн., чим спричинила ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 115 грн.
23.10.2013 року невідома особа перебуваючи в магазині «Юлічка», що по вул. В.Рогізнянській, 2 в м. Полтава намагалася відкрито викрасти гроші в сумі 800 грн., чим спричинила ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 800 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що в скоєні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був затриманий працівниками охорони «Явір 2000», ( свідок ОСОБА_4, ОСОБА_5 ) безпосередньо після вчинення ним вказаного вище злочину, на якого чітко вказує потерпіла ОСОБА_2, а також свідки вказаного правопорушення, а саме продавці магазинів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та який на даний час знаходиться в СІЗО № 23 в м. Полтава.
17.11. 2013 року старшим слідчим Ленінського РВ ПМУ майором міліції ОСОБА_1, спільно з прокурором Ленінського району м. Полтави ОСОБА_8 було здійснено вихід в слідчий ізолятор № 23 м. Полтави з метою опитування ОСОБА_3 про обставини вчинення ним кримінальним правопорушень 23.10.2013 року. ОСОБА_3 від дачі будь-яких пояснень відмовився, повідомивши, що він не має жодного відношення до вчинення ним кримінальних правопорушень 23.10.2013 року.
Беручи до уваги викладене, а також те, що покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7 можуть вплинути на повноту та достовірність показів при розгляді кримінального провадження в подальшому під час судового розгляду, перевірки правдивості показів свідків, а також для вирішення питання про повідомлення про підозру ОСОБА_3
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, міркування прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання не обгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов»язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров»я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Проте, в клопотанні не зазначено жодної обставини, що можуть унеможливлювати допит свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань,та чи існує небезпека для життя і здоров»я свідків, їх тяжка хвороба, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 225, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є свідками в кримінальному провадженні №12013180030001456 від 24.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9