Ковпаківський районний суд м.Сум
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
№ 1-261 2010 р.
01 березня 2010 р.
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючої судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., з участю прокурора Коротких Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 07.09.1999 р. Ковпаківським райсудом м. суми за ст. 114 КК України на строк 1 рік виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в державу,
в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України,
11-07.2000 р., приблизно о 23-00 од. ОСОБА_1 за попередньою змовою з Коржовим. O.A.(відносно, якого матеріали виділені в окреме провадження та порушено кримінальну справу) переслідуючи корисливу мету на викрадення чужого майна, через паркан проникли на охороню територію цеха № 24 ОСОБА_2 ім.. Фрунзе по вул. Брянській м. Суми, по пожарній драбині піднялись на кришу цеха № 24 цього підприємства, де за допомогою ключа зняли 36 шт. алюмінієвих пластин, де склали біля пожежної драбини для подальшої крадіжки. Але свій злочинний намір до кінця не довели по причинам не залежним від їх волі, оскільки були затримані на даху цеху о 00-30 год.
12.07.2000р. працівниками охорони, які вилучили при них 36 шт. алюмінієвих пластин загальною вагою 49 кг. 400 гр, що згідно проведеної по справі товарознавчої експертизи вартістю на 494 грн..
На початку травня 2009 р. ОСОБА_1 у невстановленої в ході досудового слідства особи, відносно яко матеріали виділені в окреме провадження та порушено кримінальну справу, погодився деякий зберігати пакет, який принесла невстановлена особа. Не здогадуючись про наявність патронів в пакет та не перевіривши його зміст, оскільки перебував у стані алкогольного сп»яніння, ОСОБА_1 поклав пакет до дивану. Приблизно через тиждень він перевірив зміст пакету та виявив серед інших речей, 10 патронів калібру 9мм, розуміючи, що ці патрони є бойовими припасами та на їх зберігання потрібен спеціальний дозвіл, почав незаконно зберігати їх за місцем свого мешкання без відповідного на це дозволу.
16.06.2009 р. о 17 год. працівниками міліції за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою м. Суми вул..Ударників, 63 було проведено огляд його домоволодіння, в ході якого було виявлено та вилучено згідно проведеної по справі балістичної експертизи 10 патронів калібру 9 мм. Які відносяться до бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї пістолетів системи «Макарова» та автоматичних «Стечкіна» калібру 9 мм, які ОСОБА_1 не законно зберігав за місцем свого проживання без спеціального на те дозволу та не маючи мети збуту вищевказаних боєприпасів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину в скоєному визнав повністю і пояснив суду, вищевикладеного, в скоєному щиро розкаявся.
Таким чином, суд вважає, що вина підсудного встановлена в повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. З КК України, оскільки він своїми діями скоїв незакінчений замах на крадіжку чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище;
За ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно зберігав бойові патрони без спеціального на те дозволу.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинення вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1 провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання, шкода не заподіяна, ці обставини суд визнає такими, що пом'якшують його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.
На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням
На підставі ст. 93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 удові витрати за проведення по справі експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області в розмірі 22 гри. 03 коп., 450 грн. 72 коп., а всього 472 грн. 75 коп. (а.с.27, 54)
Речові докази по справі, 10 патронів, 4 гільзи калібру 9 мм, 2 гільзи калібру 5,45 мм. 2 патрони калібру 7,62 мм, 1 патрон калібру 9 мм, які знаходиться на зберіганні у камері зберігання зброї чергової частини Ковпаківського PB СМУ УМВС України в Сумській області - знищити (а.с. 50).
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч 3. 185 ч.
. ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання:
За ст. 15 ч. З, 185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;
За ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим у вигляді позбавлення волі настрок 3 роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за новим вироком, повністю приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 07.09.1999 року за правилами ст. 72 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 місяці, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі а строк 3 роки 4 місяці.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з апробуванням строком на 2 роки.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 не змінювати - залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області удові витрати за проведення по справі експертиз в розмірі 22 грн. 03 коп., 450 грн. 72 коп., а всього 472 грн. 75 коп. (а.с.27, 54)
Речові докази по справі: 10 патронів, 4 гільзи калібру 9 мм, 2 гільзи калібру 5,45 мм, 2 патрони калібру 7,62 мм, 1 патрон калібру 9 мм, які знаходиться на зберіганні у камері зберігання зброї чергової частини Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області - знищити (а.с. 50).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Сумі протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя І.М.Фоменко