79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
02.04.07 Справа№ 4/124-27/14
За позовом: ВАТ “Львівфундамент», м.Львів
до відповідача: ПП “Корпорація “Синтеком», м.Львів
про стягнення 110 899,59 грн.
Суддя Н. Судова-Хомюк
Представники сторін в судове засідання не викликались.
28.03.2007 р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі за позовом ВАТ “Львівфундамент», м.Львів до ПП “Корпорація “Синтеком», м.Львів про стягнення
110 899,59 грн., яким позовні вимоги задоволено повністю.
Враховуючи те, що в мотивувальній частині рішення повторно зазначено одне і теж речення: боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити..., суд з власної ініціативи виправляє допущену описку.
На основі вищенаведеного та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -
1. Вилучити з мотивувальної частини рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2007 р. у справі №4/124-27/14 наступний абзац: «Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити».
Суддя