Ухвала від 12.08.2010 по справі 2-504/10

Справа №2-504/10 12.08.2010

Справа № 22 ц - 6662/10 м. Миколаїв

УХВАЛА

12 серпня 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки "Флагман" (далі КС "Флагман") на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Флагман» про стягнення внеску члена кредитної спілки та відсотків за користування грошовими коштами, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2010 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, КС "Флагман" подала апеляційну скаргу, в якій оскаржує рішення суду в повному обсязі.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, у відповідності до підпунктів "з", "а" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита із апеляційної скарги на рішення суду має складати 714 грн. 86 коп. (142972 грн. 60 коп. х 0,5%)

Між тим, апеляційна скарга державним митом не оплачена.

Крім того, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів"( зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги КС "Флагман" без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу кредитної спілки "Флагман" на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 03 вересня 2010 р. дія усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

сплати 714 грн. 86 коп. державного мита;

сплати 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- квитанції про сплату вище зазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 "оплата витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду справ у суді"

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

МФО: 826013

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Попередній документ
62529113
Наступний документ
62529115
Інформація про рішення:
№ рішення: 62529114
№ справи: 2-504/10
Дата рішення: 12.08.2010
Дата публікації: 11.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2017)
Дата надходження: 30.05.2017
Розклад засідань:
21.04.2026 07:08 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2026 07:08 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2026 07:08 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2026 07:08 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2026 07:08 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2026 07:08 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2026 07:08 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2026 07:08 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2026 07:08 Біляївський районний суд Одеської області
17.11.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
03.12.2021 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
18.01.2022 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
18.02.2022 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВІДЬ НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Барабаш (Глазиріна) Тетяна Сергіївна
Пономарьова Любов Андріївна
Романчук Руслан Володимирович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АКБ "Форум"
Блакіта Григорій Іванович
Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк"
Семешко Ольга Панасівна
адвокат:
Берестовий Євген Вікторович
боржник:
Глазиріна Тетяна Сергіївна
Супрун Ганна Сергіївна
Супрун Сергій Іванович
ТОВ промислово-фінансова група "Спарта"
заявник:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛІС ВЕСТА""
ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інновація"
представник позивача:
Ющенко Олексій Петрович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Банк "Форум"