Справа № 477/1938/16-п Провадження № 3/477/721/16
08 листопада 2016 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю водія ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул 1-а Лінія 34 кв 10, громадянки України, працюючої менеджером ТОВ «Філіп-Моріс»,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
24 вересня 2016 року приблизно о 14-30 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Шкода Репід» номерний знак НОМЕР_1 на 5 км+500 м. автодороги Т-15-08 «Калинівка-Снігурівка- Березнегувате» на території Жовтневого району Миколаївської області в порушення п. п. 2,3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, рухаючись в напрямку м.Снігурівка, проявила неуважність до дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та під час виявлення на проїзній частині перешкоди у виді вибоїни, не вжила заходів щодо безпечного об'їзду, та під час проїзду даної вибоїни допустила пошкодження керованого нею автомобілю, належного підприємству «Віп-Рент».
В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 заперечувала своєї провини у скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди, вказавши на те, що рухалася у час та місці, що зазначені у протоколі зі швидкістю приблизно 80 км/год. і коли побачила вибоїну на дорозі, то не встигла загальмувати та потрапила до неї, від чого автомобіль було пошкоджено. Вказує, що знаків попередження пошкодження проїзної частини не малось, що стало причиною даної ДТП.
Втім, відповідно до п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 12.3 - У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Наявність пошкоджень проїзної частини дороги, не знімає з водія обов'язків дотримання Правил дорожнього руху та вжиття заходів безпечного об'їзду чи вжиття інших заходів, необхідних для уникнення дорожньо-транспортної пригоди, таких як зменшення швидкості руху для безпечного проїзду ямкової частини автодороги.
Зі змісту схеми місця ДПТ слідує про наявність непоодиноких вибоїн на проїзній частині дороги, що вимагало від водія зменшення швидкості руху для безпечного проїзду вказаної ділянки дороги та уникнення пошкодження транспортного засобу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, тобто вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, та обставини справи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції вказаної статті.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (31217206700172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Штраф перераховувати на рахунок 31111149700001, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу - штраф.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Семенова Л.М.