07 листопада 2016 року м. Київ К/800/24822/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області
на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 р.
у справі № 815/4568/15
за поданням Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області
до приватного підприємства «Форсаж-Л»
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 р. у справі № 815/4568/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.09.2016 р. касаційну скаргу Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області було залишено без руху (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору та для надання клопотання про поновлення строку та належних доказів і обґрунтувань поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій) та встановлено тридцятиденний строк, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений вказаною ухвалою строк, виходячи з дати отримання податковим органом копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.09.2016 р. (27.09.2016 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0102917998482) та станом на 07.11.2016 р. вимоги даної ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 20.09.2016 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Любашівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України ) І.О. Бухтіярова