07 листопада 2016 року м. Київ №К/800/25855/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року
у справі №233/2792/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
про скасування постанови, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків до 24 жовтня 2016 року.
Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2016 року, її рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, яку було отримано 12 жовтня 2016 року.
24 жовтня 2016 року від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про звільнення від сплати судового збору.
Станом на 07 листопада 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.
Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2016 року Костянтинівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі №233/2792/16-а - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець