"07" листопада 2016 р. м. Київ №К/800/25557/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 червня
2016 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 липня 2016 року
у справі №263/3718/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача
Інспекція міської ради з благоустрою м. Маріуполя
про визнання протиправною та скасування постанови, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків до 18 жовтня 2016 року.
Вказану ухвалу про залишення касаційної скарги без руху направлено на адресу заявника, зазначену в касаційній скарзі, рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Проте, станом на 07 листопада 2016 року рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення або конверт із відміткою поштової установи про причини його невручення до суду не надходили.
Отже, суду не відомі обставини про вручення належним чином заявникові копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху та обізнаність останнього про необхідність усунення її недоліків.
Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановивши новий строк для їх усунення - до 07 грудня 2016 року.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення в установлений судом строк недоліків касаційної скарги остання разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець