02 листопада 2016 року м. Київ К/800/17974/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 липня 2016 року касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.
Відповідачу необхідно було надати документ про сплату судового збору та копію оскарженого рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана відповідачем 11 липня 2016 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови «Про звільнення суддів» від 8 вересня 2016 року №1515-VІІІ щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2., 1 листопада 2016 року на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу, матеріали касаційної скарги передано на розгляд судді Рецебуринському Ю.Й.
25 липня 2016 року відповідач направив на адресу суду платіжне доручення від 13 липня 2016 року №1197 в розмірі 661 грн 44 коп.
Проте, відповідачем залишено поза увагою вимогу суду щодо направлення копії оскарженого рішення суду апеляційної інстанції.
За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, відповідач, у встановлений строк недоліки в повному обсязі не виправив, тому касаційну скаргу слід повернути
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський