01 листопада 2016 року м. Київ К/800/26528/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 на судове рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, Національного агентства України з питань державної служби, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними розпоряджень, наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У жовтні 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року, посилаючись на її незаконність.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки. У визначений строк недоліки виправлено.
Зі змісту касаційної скарги та судового рішення, яке оскаржується, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 826/13135/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко