02 листопада 2016 року м. Київ К/800/29404/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника військової частини НОМЕР_1 на судове рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
26 жовтня 2016 року скаржник звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2010 року, посилаючись на її незаконність, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Згідно із абзацом 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Як свідчать матеріали скарги, рішення суду апеляційної інстанції ухвалено у відкритому судовому засіданні 11 червня 2010 року, а касаційна скарга подана 26 жовтня 2016 року, тобто більш ніж через рік після набрання законної сили рішенням апеляційного суду, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.М. Олексієнко