02 листопада 2016 року м. Київ К/800/26255/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Локачинського районного суду Волинської області від 12 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Локачинської районної ради Волинської області про визнання розпорядження протиправним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, в порядку передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.
Заявнику необхідно було надати належним чином завірену копію рішення суду апеляційної інстанції та оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.
Заявником усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою перешкод немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Локачинського районного суду Волинської області від 12 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року.
2. Витребувати з Локачинського районного суду Волинської області справу №160/166/16-а за позовом ОСОБА_2 до Локачинської районної ради Волинської області про визнання розпорядження протиправним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 22 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський