Україна
про поновлення провадження по справі
"08" листопада 2016 р. справа № 264/3667/16-а
84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Геращенка І.В., Арабей Т.Г., Міронової Г.М.
секретар Челахова О.О.
позивач - ОСОБА_4
за участю представника відповідача - Рогозної А.М., довіреність № 05-1019-01 від 29.12.2015 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 вересня 2016 року у справі № 264/3667/16-а за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 вересня 2016 року у справі № 264/3667/16-а за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження в даній адміністративній справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 12 жовтня 2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року
зупинено апеляційне провадження по розгляду наведеної апеляційної скарги до 10 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року для надання позивачем доказів користування послугами з вивозу твердих побутових відходів з січня - квітень 2016 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Сторони не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Крім того, позивачем в судовому засіданні зазначено, що на виконання ухвали суду від 12 жовтня 2016 року ним на адресу суду апеляційної інстанції надіслані квитанції про користування послугами з вивозу твердих побутових відходів, які до теперішнього часу судом не одержані, проте докази їх відправки останній надати суду не має можливості, оскільки вони знаходяться в бухгалтерії підприємства.
При цьому, суд зазначає сторонам у справі, що розгляд даної справи у відповідності до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року здійснюється у режимі відеоконференції, проведення якої доручено Жовтневому районному суду м. Маріуполя за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, у зв'язку з чим, призначити продовження розгляду справи о 09.00 год. 09 листопада 2016 року, в зазначеному режимі про що повідомити вказаний місцевий суд.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву по справі до 09.00 год. 09 листопада 2016 року, відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, для надання доказів на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 12 жовтня 2016 року.
З урахуванням викладеного, настанням визначеного в ухвалі від 12 жовтня 2016 року строку, керуючись статтями 122-1, 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 вересня 2016 року у справі № 264/3667/16-а, продовживши розгляд справи у зазначеному судовому засіданні.
По справі оголосити перерву до 09.00 год. 09 листопада 2016 року, доручивши Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області, за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500 09 листопада 2016 року о 09.00 год. забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, за участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
Г.М. Міронова