Ухвала від 07.11.2016 по справі 817/1670/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №817/1670/16

07 листопада 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.07.2016 №001311302.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2016 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 листопада 2016 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гломб Ю.О.

Попередній документ
62528027
Наступний документ
62528029
Інформація про рішення:
№ рішення: 62528028
№ справи: 817/1670/16
Дата рішення: 07.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про заміну боржника у виконавчому листі
Розклад засідань:
26.03.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
12.05.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.06.2020 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.07.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.08.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
08.09.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.09.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.10.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.11.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.12.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.03.2022 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
ДУДАР О М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.
3-я особа:
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"
Акціонерний комерційний інноваційний банк "Укрсиббанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області
Рівненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області
позивач (заявник):
Мельник Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ