про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
08 листопада 2016 р. Справа № 818/3261/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", третя особа - Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", третя особа - Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 зупинено провадження у справі № 818/3261/15 до вирішення Путивльським районним судом Сумської області справи № 584/259/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Сумбуд" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та набрання судовим рішенням законної сили.
Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 17.08.2016 по справі № 584/259/15 адміністративний позов ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною відмову Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язано Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 12.08.2014 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 17.08.2016 по справі № 584/259/15 за позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Сумбуд»про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто заявнику.
Отже, постанова Путивльського районного суду Сумської області від 17.08.2016 по справі № 584/259/15 набрала законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
В силу положень частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи набрання законної сили постановою Путивльського районного суду Сумської області від 17.08.2016 по справі № 584/259/15, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
Поновити провадження у справі № 818/3261/15 за адміністративним позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", третя особа - Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, призначивши її до судового розгляду на "23" листопада 2016 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук