Справа №817/1725/16
08 листопада 2016 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області
про скасування реєстрації декларацій про готовність об'єкта до експлуатації,
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області про скасування реєстрації декларацій про готовність об'єкта до експлуатації від 29.12.2015 №РВ202153630820, №29.12.2015 №РВ 202153630770, від 17.11.2015 №РВ202153211759, від 17.11.2015 №РВ202153211766, від 19.11.2015 №РВ202153231184 та від 28.10.2015 №РВ143153010802.
Ухвалою судді від 24 жовтня 2016 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 листопада 2016 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області про скасування реєстрації декларацій про готовність об'єкта до експлуатації
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Гломб Ю.О.