про залишення позовної заяви без руху
м. Миколаїв
07 листопада 2016 р. № 814/2284/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України",
вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
до
Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
про
скасування податкового повідомлення - рішення від 13.05.2016р. №0000222201,
Позивач, Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській обл. про скасування податкового повідомлення - рішення від 13.05.2016р. №0000222201.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч зазначеному вище позивач не подав копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Наданий позивачем доказ сплати судового збору - платіжне доручення № 1764 від 27.10.2016 в сумі 1378 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивач заявив вимогу майнового характеру: скасування податкового повідомлення-рішення на суму 113852,75 грн.
Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 1707,80 грн, тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 329,80 грн.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 21.11.16 р. усунути недоліки позову шляхом подання суду копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів для відповідача; доказів доплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 329,80 грн., сплаченого на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України".
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Гордієнко