про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" липня 2010 р. Справа № 61/69-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 2107Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.10 р. по справі № 61/69-10
за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова
до Приватного підприємства "Кипер" м. Харків
про стягнення 9243,12 грн.
Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ПП "Кипер" заборгованість з орендної плати в розмірі 9243,12 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.10 р. по справі № 61/69-10 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПП "Кипер" на користь Харківської міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 9243,12 грн. Стягнуто з ПП "Кипер" на користь державного бюджету 924,30 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, ПП "Кипер", з рішенням суду першої інстанції не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, обставини що мають значення для справи були неповно з'ясовані, а ті обставини які місцевий господарський суд визнав встановленими і що мають значення для справи є недоведеними, внаслідок чого висновки, які викладені у рішенні місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.06.10 р. по справі № 61/69-10 та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2010 р. об 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.
3. Зобов'язати прокурора, позивача та 3-ю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Терещенко О.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).