про повернення позовної заяви
"08" листопада 2016 р.№ 916/3004/16
Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№3216/16
за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Маріупольського морського порту)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Портінвест Лоджистік”
про стягнення 196617,82 дол. США
ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії ДП „Адміністрація морських портів України” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ „Портінвест Лоджистік” заборгованості за договором №9-П-АМПУ-15 від 24.11.2015р. в розмірі 1996 617,82 дол. США, що відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви складає 5 012 958,30грн.
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Між тим, опис вкладення до позовної заяви, який наданий позивачем в якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, свідчить, що на адресу відповідача позивачем надіслані лише документи, які надані до позовної заяви у кількості 24 предмета на 82 аркушах, а самої позовної заяви позивачем відповідачу не надіслано.
За таких обставин позовна заява ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії ДП „Адміністрація морських портів України” повертається без розгляду господарським судом на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, згідно з якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Одночасно, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позовну заяву Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 5 арк., з додатком документів на 88 арк. в т.ч. оригінал платіжного доручення №282 від 31.10.2016р. про сплату судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Г.Є. Смелянець