33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
(про визнання банкрутом)
"03" листопада 2016 р. Справа № 918/1052/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.
при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія"
про визнання банкрутом,
за участі представників:
від боржника: голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2;
арбітражний керуючий: ОСОБА_3
Боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія" звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про визнання його банкрутом відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.10.2016 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія" до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 25.10.2016 року.
Ухвалою суду від 25.10.2016 року порушено провадження у справі № 918/1052/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, проведення підсумкового засідання суду призначено на 03.11.2016 року.
Господарський суд дав оцінку поданим боржником документам, встановив, що ліквідаційною комісією боржника було прийнято рішення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія" та призначення ліквідатором голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (протокол №3 від 29.09.2016 р.).
З матеріалів справи вбачається, що майна та інших активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія" недостатньо для задоволення вимог кредиторів, що підтверджується матеріалами справи, а тому боржник, як суб'єкт підприємницької діяльності неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами та підлягає визнанню банкрутом.
Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону в постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Відповідно до протоколу №3 від 29.09.2016 року ліквідаційною комісією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія" було вирішено клопотати перед господарським судом Рівненської області про призначення ліквідатором голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2.
11.10.2016 року судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, довідкою від 11.10.2016 року визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3
24.10.2016 року до суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3 з заявою про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія".
Суд зазначає, що чинним законодавством про банкрутство не передбачено іншого способу визначення господарським судом, в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора, окрім вчинення електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства боржника, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України в порядку, передбаченому Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 16.01.2013 року.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за свої внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Слід зазначити, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 здійснювала процедуру досудової ліквідації боржника, а тому добре обізнана стосовно майнового становища підприємства боржника та безпосередньо займалася виявленням кредиторів.
Водночас, господарський суд при визначенні кандидатури ліквідатора має на меті зведенням витрат пов'язаних у справі про банкрутства до мінімуму.
При визначенні кандидатури ліквідатора судом враховано територіальну віддаленість арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Волинська область, м. Луцьк, вул. Сагайдачного, 48, оф.205) від місцезнаходження підприємства банкрута.
На підставі проведеного аналізу наданих кандидатурами відомостей, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, суд прийшов до висновку про те, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 має встановлені судом переваги по відношенню до кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора), а також позицію ліквідаційної комісії боржника наведену у протоколі №3 від 29.09.2016 року, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія" голову ліквідаційної комісії боржника - ОСОБА_2 При цьому, в заяві арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
При цьому, у відповідності до ст. 38 Закону, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, є необхідність здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 37, 38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року), суд -
1. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія": вул. Гагаріна, буд. 22, офіс 1, м. Рівне, 33022, ІК 31710844.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія": вул. Гагаріна, буд. 22, офіс 1, м. Рівне, 33022, ІК31710844 строком на 12 місяців.
3. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія": вул. Гагаріна, буд. 22, офіс 1, м. Рівне, 33022, ІК31710844 ОСОБА_2.
4. В заяві арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі відмовити.
5. Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
6. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
7. Завершити господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія".
8. Вважати таким, що настав з 03.11.2016 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).
9. Припинити з 03.11.2016 р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
10. Припинити з 03.11.2016 р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
12. Ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія" здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат для затвердження.
Постанову направити боржнику, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.
Суддя Пашкевич І.О.